정치3개월 전0개 댓글◆ 근거 3
6·3 지방선거 투표용지 부족 사태, 전면 재선거를 해야 하나?
2026년 6월 3일 제9회 전국동시지방선거에서 중앙선관위가 본투표일 투표용지 인쇄 하한을 기존 60%에서 50%로 낮춘 내부 지침이 화근이 됐다. 전국 91개 투표구에서 용지 7,194장이 모자라 26개 투표소에서 최소 4분~최대 105분간 투표가 중단됐고, 선관위원장이 사임했다. 국민 여론은 재선거 찬성 44% 대 반대 48%로 팽팽하게 맞선다.
[재선거 찬성]
- 투표용지 부족으로 투표 기회를 박탈당한 것은 헌법상 참정권의 실질적 침해다.
- 70%→60%→50%로 인쇄 기준을 자의적으로 낮춘 선관위의 독단이 원인이다.
- 2030세대는 60% 이상이 전면 재선거를 요구할 만큼 제도 불신이 크다.
[재선거 반대]
- 현행 공직선거법상 재선거는 법원의 선거무효 판결로만 가능하며, 정치권·특별법으로 결정할 수 없다.
- 부족 용지 7,194장은 1,400만 표 규모 선거의 당락을 뒤집을 수준이 아니다.
- 당선인 확정 후 행정 실책마다 재선거를 반복하면 선거의 확정성 자체가 무너진다.
[중립·유보]
- 재선거를 원한다면 '선거무효 소송'이 법적으로 유일한 검증 경로다.
- 피해 유권자 국가배상이 재선거보다 빠르고 현실적인 구제일 수 있다.
- 선관위의 독립성·책임구조 재설계가 더 근본적 과제라는 지적도 있다.
당신은 어떻게 보십니까? 근거와 함께 의견을 남겨주세요.